ورقة بيضاء لضخ الطين الأحمر

admin_label="Full Text of PDF" _builder_version="4.17.3" background_size="initial" background_position="top_left" background_repeat="repeat" use_border_color="off" global_colors_info="{}"]

white-paper-red-mud-rps

جبل روسر بوند

مشروع المعالجة – تجارب مضخة الطين – النتائج

 

 


ورقة مراقبة الوثائق

عميل ريو تينتو ألكان
عنوان المشروع ريو تينتو ألكان تستبعد معالجة الأصول
عنوان الوثيقة تجربة مضخة الطين – النتائج
رقم الوثيقة MDE0182RP0038WPR
تتألف هذه الوثيقة من دي سي إس جدول المحتويات نص قائمة الجداول قائمة الأرقام لا. من

التذييلات

1 1 16 0

 

القس. حالة المؤلف (المؤلفون) تمت المراجعة من قبل معتمد من قبل مكتب المنشأ تاريخ الإصدار
د01 مسودة دبليو أورسموند سي ماسون ، آر تاب الرصيف الغربي 22 أكتوبر ’11
F01 نهائي دبليو أورسموند سي ماسون دبليو أورسموند الرصيف الغربي 15 نوفمبر ’11

 

1 مقدمة

جبل روسر بوند هو سد مخلفات بقايا البوكسيت (الطين الأحمر) يقع داخل جبال ديابلو شمال بلدة إيويرتون في جامايكا.

white-paper-red-mud-jamaica-map-figure-1-1الشكل 1.1

“البركة” هي في الواقع سد من صنع الإنسان يغطي مساحة حوالي 40 هكتارا ويحتوي على سدود صخرية يصل ارتفاعها إلى 53 مترا على طول الجانب الجنوبي الذي يشكل الحجز. تم بناؤه في البداية في عام 1959 ليكون بمثابة بركة مخلفات لأخذ بقايا البوكسيت (الطين الأحمر) من مصنع Ewarton الذي يقع على بعد حوالي 5 كم و 300 متر. تم ضخ الطين الأحمر كملاط يتكون من حوالي 20٪ من المواد الصلبة إلى البركة على مدى حوالي 32 عاما حتى عام 1991 عندما تم استبدال البركة بمرفق تشارلماونت لتكديس الطين وتجفيفه. خلال هذه الفترة ، تم رفع سدود الأحواض (المشار إليها باسم السدود) حتى 7 مرات مما يوفر ارتفاعا نهائيا يبلغ 472 مترا. ومع ذلك ، لم تمتلئ البركة أبدا بطاقتها التصميمية النهائية وظل مستوى الشاطئ الطيني عند حوالي 469 مترا والمنطقة المركزية حوالي 458 مترا تاركا منخفضا مقعرا يحتوي على حوالي 1.4 ميل م3 من الماء مع ارتفاع درجة الحموضة وبعض المحتوى الكاوي.

white-paper-red-mud-photo1-1الصورة 1.1: جبل روسر بوند ينظر من الزاوية الجنوبية الشرقية إلى الشمال الغربي

تتضمن خطة معالجة البركة إزالة مياه البركة ثم إعادة تصنيف سطح الطين ليكون تصريف حر بحيث يمكن تثبيته والغطاء النباتي. يجب نقل حوالي 500000 م 3 من الطين على مسافة تصل إلى 1 كم من أجل إنشاء الملف الشخصي المطلوب. نظرا للطبيعة الناعمة جدا للطين السطحي (قوة القص أقل من 3kPa) ، فإن قدرتها على التحمل أقل من 20kPa وبالتالي لا يمكن الوصول إليها باستخدام معدات أعمال الحفر المعدلة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطين هو الغدة الدرقية وتحت أي اهتزاز أو تحميل القص ، يسيل بسرعة مما يؤدي إلى انخفاض كبير في قوة القص وفقدان القدرة على التحمل. ولذلك فإن استخدام معدات نقل التربة التقليدية يتطلب طرق نقل “عائمة” واسعة النطاق مع مخاطر عالية من تعثر الآلات أو فقدان المصنع بأكمله والمخاطر التي يتعرض لها الموظفون. لذلك تقرر التحقيق في إمكانية ضخ الطين الأحمر في الموقع.

وأجريت تجربة ضخ الطين لتقييم جدوى استخدام هذه التقنية للقيام بتحريك الطين السائب. ضخ الطين الأحمر ليس غريبا وتم ضخ الطين في البداية إلى بركة جبل روسر. ومع ذلك ، عادة ما يتم ضخ الطين عند محتوى المواد الصلبة بنسبة 30٪ أو أقل. بمجرد إيداعها ، يمكن أن تستغرق سنوات لإعادة توحيدها وتثبيتها بما يكفي للسماح بالوصول إلى أعمال الحفر الخفيفة والنباتات الزراعية.

 

بالإضافة إلى ضخ الطين ، شملت التجربة ملء ثلاثة أنابيب جغرافية صغيرة الحجم لتقييم أدائها حيث قد تكون هناك حاجة إليها كجزء من أعمال إعادة التصنيف.

مرجع المشروع: AuM 0894 جامايكا. HSEQ حزمة العمل المرجع: JWP # 11001

1-1 الهدف من المحاكمة

كان الهدف الرئيسي من تجربة المضخة هو تحديد ما إذا كان يمكن ضخ الطين في حالته التأسيسية ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فما هي كمية المياه المطلوبة وكيف تؤثر الاختلافات في محتوى المياه على معدلات الضخ.

وارتبط ذلك بما يلي:

  • اكتساب تقدير للصعوبات في الضخ في هذه الظروف
  • الحصول على فهم لسلوك الطين المحيط بمنطقة المضخة.
  • تقييم كيفية تصرف الطين بمجرد ترسبه وكيف يتفاعل عند ترسيبه في الماء.

بالنسبة للأنابيب الجغرافية ، كان الهدف الرئيسي هو تقييم كيفية احتواء الأنابيب على الطين الذي يتم ضخه وكيف تفاعلت مع مرور الوقت.

2 المعدات المستخدمة

تم إجراء تجربة ضخ الطين باستخدام مضخة EDDY مقاس 4 بوصات. تمت التوصية بهذه المضخة بسبب قدرتها على التعامل مع المواد الصلبة المتغيرة وآلية التشغيل القوية. تضمنت وحدة المضخة محركا هيدروليكيا ورأس قاطع. تم تركيب الوحدة على ذراع الرافعة لحفارة JCB 220 التي زودت أيضا التغذية الهيدروليكية لتشغيل المضخة للنطاق المطلوب من 30-40 GPM عند 3,500 إلى 4,000 رطل لكل بوصة مربعة (2428MPa). تم تشغيل رأس القاطع بواسطة وحدة طاقة هيدروليكية مستقلة قادرة على توفير 30 جيجابت في الدقيقة المطلوبة عند 200 رطل لكل بوصة مربعة (1.9 لتر / ثانية عند 13.8 ميجا باسكال). إذا تم تركيبها على حفارة بوزن 30 طنا مع نظام هيدروليكي System 14 وتغذية مساعدة مزدوجة لذراع الرافعة، يمكن توفير جميع الطاقة الهيدروليكية اللازمة للمضخة ورأس القاطع بواسطة الحفار. غير أن هذه المعدات لم تكن متاحة في ذلك الوقت في جامايكا.

ورق أبيض-أحمر-طين-حفارة-أتشمنت-صورة3-1 الصورة 3.1: مضخة EDDY في ملحق حفارة

بالإضافة إلى المضخة المثبتة على الحفار ، تم استخدام حفارة طويلة المدى (CAT 325) لنقل الطين نحو رأس القاطع ولكن أيضا لتخفيف الطين وخلطه في مياه إضافية لتسهيل الضخ. تمت إضافة المياه عن طريق ضخها مباشرة من البركة باستخدام مضخة مياه ديزل مقاس 3 بوصات.

قبل ضخ الطين ، ستعمل مضخة الطين في وضع إعادة التدوير من أجل تشغيل المضخة. عندما تكون في وضع إعادة التدوير (إعادة التدوير) ، سيتم تحويل المواد التي يتم ضخها إلى أنبوب تفريغ قصير مثبت على المضخة موجه مرة أخرى بالتوازي مع رأس القاطع. هذا الإجراء من شأنه أن يساعد على إثارة وتحريك الوحل.

white-paper-red-mud-excavator-attchment-photo3-2الصورة 3.2: CAT 325 Long reach (ذراع الرافعة 60 قدما) و JCB220 مع مضخة الطين Eddy.

كانت الأنابيب الجغرافية للتجارب بطول 6 أمتار وارتفاع 1 متر (مملوءة) وتم توفيرها بواسطة Tencate. كانت الأنابيب مصنوعة من البوليستر المنسوج – GT1000M وكان لها نقطة تعبئة مركزية علوية. كما تم توفير مجموعة من الأكياس الصغيرة مع مجموعة اختبار البوليمر ولكن لم يتم تجربة ذلك خلال هذه المناسبة.

white-paper-red-mud-geotube-fill-photo3-3الصورة 3.2: Geotube قبل التعبئة

3 خصائص المواد

وأجري تحقيق جيوتقني في التربة على الطين داخل بركة جبل روسر في عام 2004. وأظهرت أن المادة هي في الغالب طمي طيني مع ما يقرب من 13 ٪ من الرمل ، و 29 ٪ من الطين و 58 ٪ من الطمي باستخدام تحليل الغربال التقليدي والهيدرومتر. تشير حدود Atterberg إلى أن المادة عبارة عن طين متوسط إلى عالي اللدونة. ومع ذلك ، فإن الطين يختلف عبر البحيرة وأيضا عموديا. هذا هو أساسا نتيجة لعملية الترسيب وموقع التفريغ. بالقرب من موقع التصريف ، ستستقر مواد الدورة أولا وستنتشر المواد الدقيقة إلى أبعد وإلى الطرف الآخر من البركة. وترد النتائج في الشكل 4-1.

white-paper-red-mud-figure4-1الشكل 4-1: تحليل الدرجات (الطريقة التقليدية لميكانيكا التربة، 2004 SI)

في وقت سابق من هذا العام ، تم اختبار عينات إضافية من الطين حيث كان من الواضح أن اختبارات ميكانيكا التربة القياسية لم تقدم تقييما دقيقا لهذه المادة الدقيقة. وكان هذا واضحا بشكل خاص في الاختبارات التي أجريت باستخدام الغربال الجاف الذي يظهر المادة كرمل جيد التدرج (انظر نتائج العينات 5300 و 5301 و 5302 في الشكل 4.2). عند تشتيتها في الماء ، حتى مع وجود عامل ، يبدو أن ريولوجيا الطين “البلاستيكية الزائفة الغلة” تؤثر على نتائج مقياس الهيدرومتر مع اختلافات كبيرة بين الاختبارات (انظر نتائج العينات PFT4 & 5 المأخوذة أثناء تجارب ضخ الطين على الشكل 4.2).

وشمل الاختبار الإضافي إجراء الدرجات باستخدام محلل الجسيمات بالليزر. أشارت النتائج إلى أن الطين في الغالب من الطمي على الرغم من أن نسبة الطمي تراوحت من 30٪ إلى 80٪ مع كون المادة إما أكثر رملية أو أكثر طينية (تصل إلى 15٪ طين). انظر نتائج العينات التي تنتهي بالحرف “L” في الشكل 4-2 أدناه.

white-paper-red-mud-particle-size-distribution-figure4-2الشكل 4.2: تحليل درجات الطين الجاف باستخدام الغربال الجاف (5300-2) ، والطين الرطب باستخدام الغربال والهيدرومتر (PFT) والتحليل بالليزر (L suffex).

تراوحت اختبارات محتوى الرطوبة على الطين المأخوذ من داخل بركة الطين ولكن تحت مياه البركة من 100٪ إلى 150٪ (50٪ إلى 40٪ من المواد الصلبة). كان الطين في موقع اختبار المضخة 137٪ (42٪ من المواد الصلبة).

كانت قوة القص منخفضة جدا بشكل عام تتراوح من 1kPa إلى 6kPa تزداد مع العمق. أشارت المجسات الديناميكية التي أجريت سابقا إلى أن الطين “ناعم جدا” إلى 5 أمتار يزداد قوته قليلا إلى “ناعم” على عمق 9 أمتار وبعد ذلك يزداد ليصبح صلبا.

تراوح الرقم الهيدروجيني للطين من 10.3 إلى 11.7 ، (ave 11.2). أشارت الاختبارات السابقة إلى أن الطين السطحي يحتوي على درجة حموضة أقل على الرغم من أنه بمجرد المرور عبر القشرة ، يميل الرقم الهيدروجيني إلى أن يكون أعلى. عند إجراء التجارب ، كان الطين الذي يصل إلى عمق حوالي 2.5 متر مختلطا ، وبالتالي لا يمكن تحديد أي تقسيم طبقي في درجة الحموضة.

4 النتائج

4.1 ضخ الطين

في البداية ، كان الضخ يمثل مشكلة ويرجع ذلك أساسا إلى أن الحفارة تعاني من نقص الطاقة. تم تشخيص هذا على أنه مشكلة مضخة هيدروليكية وتم استبدال الحفار. يميل رأس القاطع (الذي يعمل أيضا على حماية المدخول) إلى العمى بالطين (الصورة 5.1) ولم يكن يوفر أيضا ما يكفي من الإثارة لتسييل الطين. تم حل هذا جزئيا عن طريق إضافة “المحركات” (حلقتان فولاذيتان ملحومتان على كلا الجانبين) إلى رأس القاطع الدوار وأيضا “مشط” (الصورة 5.2) للحفاظ على الفجوات داخل رأس القاطع مفتوحة.

white-paper-red-mud-cutter-head-comb-photo-5-1-5-2الصورة 5.1: رأس القاطع أعمى مع الطين الصورة 5.2: رأس القاطع مع مشط مضاف

وتراوحت معدلات ضخ الطين من 21 لتر/ثانية إلى 52 لتر/ثانية (332 – 824 غ/غم) وكان من الواضح بوضوح أنه كلما زاد سيولة الطين كلما ارتفع معدل المضخة. تم أخذ العينات بمعدلات تفريغ مختلفة ومحتوى رطوبة ونسبة مئوية من المواد الصلبة التي تحددها الاختبارات المعملية. تم رسم النتائج في الشكل 5.1 وعلى الرغم من أنها مبعثرة ، إلا أنها تعطي مؤشرا على آثار محتوى المواد الصلبة على معدلات التدفق. كان محتوى الرطوبة الطبيعية للطين (الجزء) في موقع الاختبار 137٪ ، أو 42٪ من المواد الصلبة. يظهر هذا في الشكل 5.1 كخط رأسي. تم تحقيق ضخ الطين بالقرب من النسبة المئوية للمواد الصلبة على الرغم من أن معدلات التدفق كانت منخفضة.

كما ذكرنا سابقا ، تم استخدام الحفارة طويلة المدى لتخفيف الطين. تم ضخ المياه من البركة باستخدام مضخة 3 بوصات في الحفر ، ثم يعمل المدى الطويل على خلط المياه فيها. ثم سيتم استخدام مضخة الطين في وضع إعادة التدوير لزيادة خلط الطين في حالة أكثر اتساقا. حتى مع هذا الخلط والإثارة ، تميل المياه إلى التركيز على السطح. وقد ساعد ذلك في العملية الأولية لتحضير المضخة، وبمجرد تحضير الطين الأكثر سمكا على عمق 1 متر إلى 2 متر تحت السطح، يمكن ضخه. ومع ذلك ، فقد وجد أن الطين الأعمق يميل إلى أن يكون متكتلا وهذا من شأنه أن يقلل بشكل كبير أو يوقف التدفق الذي يتطلب رفع المضخة إلى طين أرق أو الاضطرار إلى العودة إلى وضع إعادة الدوران أو الاضطرار إلى إعادة التجهيز بالكامل. لذلك كان تفريغ المضخة غير متسق للغاية لأن موضع سحب الشفط يحتاج باستمرار إلى تعديل في محاولة للحصول على تفريغ كاف ولكن أيضا ضخ أكثر الطين سمكا ممكنا.

white-paper-red-mud-pumping-high-solids-photo-5-3-5-4الصورة 5.3: مضخة الطين في وضع إعادة الدوران / التحضير الصورة 5.4: تصريف الطين (±30 لتر/ثانية، ±37٪ من المواد الصلبة)

white-paper-red-mud-flow-vs-solids-figure-5-1الشكل 5.1: رسم بياني لمعدل التدفق عند محتوى المواد الصلبة المختلفة

كان تصريف الطين الذي تم ضخه من خلال 30 مترا من الخرطوم المرن ثم 60 مترا من أنبوب HDPE مقاس 4 بوصات والذي يبلغ قطره الداخلي حوالي 87 مم (3.5 بوصة). تم تصريف الطين على شاطئ الطين الأصلي الذي يقع عند تدرج حوالي 9٪. عند الترسيب ، تدفق الطين ببطء إلى أسفل التدرج. في بعض الأحيان يتوقف التدفق ويتراكم الطين ثم يتدفق مرة أخرى في حركة موجية. وبالتالي فإن الزاوية الطبيعية للراحة ستكون أقل ببضع درجات من هذا – ربما 5٪ إلى 6٪.

white-paper-red-mud-discharge-photo-5-5-5-6الصورة 5.5: نقطة تصريف الطين الصورة 5.6: الطين الذي يتم تفريغه

على الرغم من أن الطين لديه قوة قص منخفضة للغاية ، وعلى تسييل الإثارة ، إلا أن جوانب الحفر كانت لديها قوة كافية للوقوف حوالي 2 متر بالقرب من الرأسي. حتى بين عشية وضحاها، كان هناك تراجع محدود ويمكن تقويض البنك بنحو 0.5 متر مع رأس القاطع / المحرض قبل الانهيار.

عند إنهاء الضخ ، من أجل طرد خط الأنابيب ، تم ضخ الطين المائي الرقيق حتى يصبح الخط واضحا. ثم تم استخدام نظام صمام “T” لتوصيل خط مضخة المياه مقاس 3 بوصات ، ثم تم استخدامه لغسل الأنبوب بالماء.

4.2 الأنابيب الجغرافية

تم ملء ثلاثة أنابيب جغرافية (1 م × 6 م) بالطين الأحمر الذي تم ضخه باستخدام مضخة Eddy مقاس 4 بوصات. كانت معدلات التعبئة حوالي 30 إلى 40 لترا / ثانية على الرغم من أنه كان من الصعب تقييمها لأن التدفق واتساق الطين لم يكن مرئيا.

تم ملء الأنبوب 1 في البداية بمزيد من الطين السيلان ثم الطين الأكثر سمكا حيث حصل مشغل المضخة على شعور أفضل بالظروف. تم ملء الأنبوب حتى يتماسك. تم ملء الأنبوب الثاني بالطين السميك واستمر الملء حتى أصبح الأنبوب مشدودا. تم وضع هذين الأنبوبين على الشاطئ المنحدر من أجل تشكيل منطقة احتجاز صغيرة “U” سيتم ملؤها لاحقا بالطين الذي يتم ضخه. على الرغم من أن المنطقة كانت معدة ، إلا أن الأرض المنحدرة تسببت في دوران الأنبوب الأول عبر حوالي 20 درجة. تم رهن الأنبوب وردم الجانب المنحدر. تم إنشاء سرير أكثر تحديدا للأنبوب الثاني وكانت نفس المشكلة الدورانية محدودة. يظهر الأنبوبان المملوءان بالطين المبشور في الصورتين 5.7 و 5.8. بخلاف تسرب صغير عند الاتصال بين الأنبوبين الجغرافيين ، كان تراكم الطين ناجحا.

white-paper-red-mud-geo-tubes-forming-photo-5-7-5-8الصورة 5.7: أنبوبان جغرافيان يشكلان مجموعة البركة التجريبية الصورة 5.8: الطين بعد الضخ سائل

تم وضع الأنبوب الثالث على أرض مستوية. كان مملوءا بالطين المتوسط السيلان (ولكن بسماكة ثابتة) وتم ملؤه حتى أصبح الأنبوب مشدودا.

white-paper-red-mud-geotubes-photo-5-10-5-11الصورة 5.10: Geotube قبل ملء الصورة 5.11: Geotube مملوءة مشدودة – ملاحظة تسرب / نزيف

في جميع الحالات الثلاث ، كان هناك القليل جدا من فقدان الطين أو التسرب من الأنابيب. عند الوقوف ، كانت بعض المياه الحمراء تضغط حول منطقة الضغط. بمجرد ملء الكيس المشدود ، سيكون للكيس بأكمله قطرات ماء حمراء صغيرة على السطح الخارجي (مرئية في الصورة 5.11) ، لكن التسرب كان اسميا بشكل عام.

تمت مراقبة الأنابيب وتظهر أحدث صورة تم التقاطها في 10 أكتوبر 2011 (بعد 6 أسابيع من التعبئة) كيف انخفضت كمية الأنابيب بسبب نزح المياه من الطين المحتوى. تقدر خسارة الحجم بحوالي 30٪. وبالتالي فإن محتوى الرطوبة المتوقع سيكون حوالي 90 ٪ والمواد الصلبة حوالي 53 ٪.

white-paper-red-mud-geotubes-full-photo-5-12-5-13الصورة 5.12: Geotube # 3 مملوءة بالسعة الصورة 5.13: Geotube #3after 6 أسابيع

white-paper-red-mud-geotubes-before-after-photo-5-14-5-15الصورة 5.14: Geotube # 4 بعد 6 أسابيع الصورة 5.15: Geotube # 1 بعد 6 أسابيع

كانت الطين التي تم ضخها في بركة التجربة خلف الأنابيب الجغرافية متوسطة السمك إلى سميكة ، وربما في حدود 37 – 40٪ من المواد الصلبة. بعد 6 أسابيع ، لم يتماسك الطين فحسب ، بل جف بشكل كبير مع تشققات سطحية واسعة وعميقة كما هو واضح في الصورة 5.14 و 5.15.

ولا يزال رصد الأنابيب والبركة التجريبية جاريا.

6 خطوات تالية

وقد أثبتت المحاكمة ما يلي:

  1. يمكن ضخ الطين على الرغم من الحاجة إلى إضافة المياه لتحقيق أحجام تصريف “طبيعية”.
  2. يمكن ضخ الطين بالقرب من محتوى الرطوبة في المعهد وعلى الأرجح في محتواها الرطوبي في الموقع إذا تم تحريكها أكثر وتم تصميم نظام خط الأنابيب لتقليل خسائر الاحتكاك.
  3. تحتاج المضخة إلى طريقة تحضير لأن الطين سميك جدا بحيث لا يسمح لها بالتكاثر.
  4. الوصول إلى سطح الطين يمثل مشكلة وسيكون صعبا للغاية على الطين الذي يتم ضخه.

لذلك ، إذا كان سيتم استخدام الضخ كطريقة رئيسية لنقل الطين لإعادة تصنيف البركة ، فإن إعداد المضخة يحتاج كحد أدنى إلى ما يلي:

  1. تكون قادرة على الوصول إلى سطح الطين والتحرك بكفاءة وأمان. الاقتراح هو تركيب المضخة على عائم يتم وضعه باستخدام حبل عالي القوة (dynema) أو كابل فولاذي. يجب التحكم في نظام المضخة عن بعد لأن هذا من شأنه أن يحد من الحركة المنتظمة للأفراد على الطين.
  2. لديك نظام فتيلة لا يتطلب الماء على السطح.
  3. تكون قادرة على تحريك الطين حول رأس الشفط لتسييلها تماما.
  4. لديك طاقة كافية وقدرة حجم لضخ الطين بالقرب من أو في محتوى الرطوبة في الموقع وتفريغها حوالي 1000 متر من خلال خط أنابيب مرن.

وكان من الواضح أيضا من التجارب أن الطين لا ينحدر ويتدفق بسهولة. لذلك سيكون من الضروري وجود حفارة برمائية لتخفيف الطين في المنطقة المحيطة برأس المضخة. هذا الطين الضعيف والأكثر سيولة سيساعد أيضا في حركة عائمة المضخة. للحد أيضا من مقدار الحركة التي سيحتاج العائم إلى القيام بها ، يمكن للحفارة البرمائية أيضا تحريك الطين نحو موقع المضخة.

7 برنامج

باستخدام سعة مضخة الطين مقاس 4 بوصات ، سيستغرق نقل الطين حوالي 1.5 إلى 2 سنوات ، ومع ذلك ستحتاج المضخة إلى أن تكون أكثر ملاءمة لهذه المهمة. ومع ذلك ، فإن الفترة المستهدفة من 1 سنة تبدو معقولة. بيد أنه سيتعين قبل ذلك شراء المعدات واستيرادها إلى جامايكا. كما يتم النظر في ملحقات مضخة جرافة الحفارة مقاس 6 و 10 بوصات كخيار لممارسات التصنيع الجيدة الأعلى وجدول زمني أكثر عدوانية للإنجاز. وفيما يلي برنامج أولي:

ديسمبر 2011 – مارس 2012 : شراء مضخة وحفارة برمائية. الحصول على عوامة ملفقة في جامايكا
أبريل 2012 – مايو 2012 : استيراد مصنع وإنشاء في الموقع
يونيو 2012 – يونيو 2013 : ضخ الطين وأعمال الحفر السائبة
يوليو 2013 – يوليو 2014 : استقرار السطح وبدء الغطاء النباتي.[/et_pb_text]

أسئلة خاصة بالوظيفة؟ اتصل بنا اليوم

تحدث مع قسم الهندسة لدينا ويمكننا مطابقة المعدات المناسبة لمشروع التجريف الخاص بك.